“Hay ministros que deben tomarse un café para que laboren con energía”

No es que este gobierno vaya lento —asegura Adolfo Valderrama—, sino que antes el país se manejó como un ‘carro loco' y ahora va a la velocidad adecuada. La poca ejecución presupuestaria —justifica el expresidente de la Asamblea— se debe a que ha tomado tiempo sanear los ministerios tras el cambio de mando. Al final, más allá de las obras, esta administración será recordada por la honestidad, opina el panameñista.

¿CÓMO SE SIENTE AHORA QUE DEJÓ LA PRESIDENCIA DE LA ASAMBLEA?

Siempre he dicho que no se debe extrañar lo que no es de uno. Aparte de eso, la responsabilidad de diputado la mantengo. Ahora no tengo la responsabilidad administrativa de un órgano tan importante para el país, pero sigo ayudando al presidente en lo que pueda con nuestra experiencia en la parte administrativa. Ahora tengo mayor tiempo para comunicarme en el Pleno y hacer mi gestión en las comisiones.

NO HUBO PACTO, PERO SIGUE EL PRD EN LA PRESIDENCIA...

El PRD se debatió entre dos figuras: Crispiano Adames y Rubén De León, quien podía mantener el proyecto de transparencia, independencia y puertas abiertas. Al final, es un PRD el que preside la Asamblea con una nueva mayoría (40 diputados) que esperamos sea la que establezca las próximas administraciones en los próximos años.

¿EL PANAMEÑISMO TIENE UNA GRAN HABILIDAD PARA NEGOCIAR O HAY ALGO MÁS?

Visión país, honestidad, decencia. No hemos estado con proyectos de ley que sean políticos o que busquen dividir al país. Ha habido mucha independencia de los partidos políticos. Hay que dejar la camisa de los partidos y ponerse la de país. Eso es lo que ha estado buscando el Partido Panameñista. Una muestra es la ley de descentralización, un claro ejemplo de desprenderse de los egos políticos y establecer visión de país en el tema administrativo. Así como eligieron al presidente y me eligieron a mí, eligieron a representantes y alcaldes.

ESTE PERIODO LEGISLATIVO VA LENTO...

Los consensos siempre serán así. El primer año se comenzó con 57 diputados, luego se hizo una mayoría. Al final, más que lento, hay proyectos de ley en los que se está buscando consenso, se está viendo el presupuesto general del Estado. La parte administrativa no es fácil. Recalcando que no hay partidas, es una asamblea totalmente distinta y diferente.

HABLA DE LA DESCENTRALIZACIÓN, ¿Y EL BLINDAJE?

Eso fue un error. Estoy esperanzado en que los compañeros recapaciten sobre el tema y que próximamente entremos a debatirlo. Es innecesario tener esa percepción negativa de la población. No hay dos tipos de panameños: el panameño común y el panameño diputado. Hay panameños diputados, panameños que son magistrados; hay un panameño presidente y una panameña vicepresidenta. Alejandro Moncada Luna nos dio un perfecto ejemplo del periodo en el que se puede investigar y tener resultados. Bajo la premisa del tiempo que nos han dado y tener pruebas sumarias e idóneas, prácticamente hace imposible una investigación a un diputado y nos hace seres especiales.

¿CONTRATACIONES PÚBLICAS?

Ese es otro de los debates. Al final, las contrataciones públicas tienen que ver con el funcionario. Las reglas están ahí, si el funcionario quiere romperlas, entonces, se hace el acto de corrupción. Es una mezcla entre el funcionario y la empresa privada que acepta, dentro de sus valores, el acto de corrupción. Siempre he dicho que una ley no va a garantizar que no haya un acto de corrupción. Debe haber la voluntad y un liderazgo. El presidente Juan Carlos Varela tiene el liderazgo claro de que en su gobierno no habrá actos de corrupción y eso da temor a quien quiera cometer un acto de corrupción. Al empresario le hace entender que hay nuevas reglas para establecer cualquier proyecto comercial.

DICEN QUE POR ESE TEMOR ES QUE EL PRESUPUESTO NO SE EJECUTA...

Es que venimos de un carrito loco a uno que va a buena velocidad, que va estableciendo las condiciones normales (licitaciones transparentes) y eso es todo un tema que hay que explicarle al país. El gobierno no ha comunicado claramente lo que agarró tras un gobierno corrupto, con licitaciones amañadas que se hacían de forma abreviada o por contrataciones directas, en donde se llamaban a solo unas empresas para que participaran. Al final, era un carrito loco que administraba fondos del Estado. Se ha necesitado un año para llevar eso a la normalidad. Ya se están empezando a ejecutar proyectos como ‘Techos de Esperanza' o ‘Mi primera escuela', este último muy importante, y en el cual yo creo. Y así, otros más. Se está dando la firma para la renovación de Colón, está pendiente la del metro. Todos esos escenarios crean mayor optimismo, empleo, decencia y honestidad en el proceso de licitación.

DICEN QUE EL CONTRALOR FEDERICO HUMBERT SE LES HA VUELTO UNA PIEDRA EN EL ZAPATO...

Unas de las ratificaciones más acertadas durante mi periodo como presidente fueron las del contralor Humbert y la procuradora Kenia Porcell, ya que ellos tienen las condiciones para cuidar los bienes de todos los panameños. No pueden ser piedra en el zapato cuando uno busca los mejores intereses para el pueblo panameño, que sus fondos vayan a beneficio del país y no para intereses personales. Pensaría que no. Hay que hacer las cosas bien, y el contralor ha mostrado mucha disposición de cooperar, de estar en las reuniones y ver de qué manera se concretan los contratos que en otras administraciones se hicieron muy mal.

NO HUBO, ENTONCES, ESE SUPUESTO JALÓN DE OREJAS PARA QUE SE REFRENDARA LA LÍNEA 2 DEL METRO...

No, para nada. Al final fue un proceso transparente de seis o siete meses. Lógicamente, se dan situaciones con la empresa que logra el triunfo y, al final, estas investigaciones recaen un poco en la imagen de la compañía que ganó. La experiencia ha demostrado que esta empresa ha terminado las obras que se ha adjudicado, no han tenido mala calidad, y el pueblo panameño las utiliza. Es un tema que debemos enfrentar en el país: todos deben participar en las contrataciones públicas, el proceso debe ser transparente y la comisión que califica debe tener la capacidad para hacerlo por el bien del pueblo panameño.

LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ (ACP) ES MUY BIEN TRATADA POR LA ASAMBLEA, LE APROBARON EL PRESUPUESTO EN TIEMPO RÉCORD...

La ACP es nuestra herramienta primordial, fortaleza a nivel mundial, y no solo es tratada bien por el órgano Legislativo. La ACP es una institución fuerte, importante para el desarrollo del país, y se toman las medidas tal cual son para que sean responsables. Durante nuestro año de presidencia se llamó al administrador Jorge Luis Quijano para fiscalización.

EN ESTA OCASIÓN QUISIERON LLAMAR AL ADMINISTRADOR QUIJANO Y NO LO PERMITIERON...

Siempre acuden. Lo hacen dentro de las comisiones, dos o tres veces al año. Pareciera que hay intereses personales en temas del Canal. Hay que protegerlo, no meter la política en temas del Canal. Nosotros, los diputados, debemos fiscalizar para que esos beneficios vayan a todo el país. No creo que sea prudente decir que la ACP tiene un trato especial en la Asamblea. Tiene el trato fiscalizador que merece cualquier institución.

EL MINISTRO RODOLFO AGUILERA FUE SOMETIDO A FISCALIZACIÓN: ESTABA HABLANDO Y, DE REPENTE, YA NO HABÍA QUÓRUM...

Aguilera fue dos días; se habló por más de siete u ocho horas sobre seguridad. Se había hecho una lista, pero siempre se llegan a acuerdos en la Asamblea. Unos no están presentes cuando se hace el llamado y quieren llegar a otra medida. El tema de la seguridad —hay que reconocerlo— ha pasado de ser el tercer o cuarto [problema] a ser uno de los primeros. Hay que debatirlo y buscar las soluciones para que no vaya en contra del desarrollo del país.

ALGUNOS PIDEN LA CABEZA DEL MINISTRO...

No tengo por qué hablar de ese tema, no me corresponde. Yo soy diputado. Esta decisión le corresponde al Ejecutivo. Más que destituirlo, pienso que hay que buscarle una buena cafetera a varios de los ministros para que se tomen unos buenos cafés.

¿ESTÁN DORMIDOS?

No, pero la cafeína es buena para la energía.

¿SON MUY LENTOS?

¡No! No he dicho nada, solo digo que hay ministros que se deben tomar su café para que entren a laborar con energía.

SE RUMORÓ QUE USTED IBA A PASAR DE DIPUTADO A MINSITRO...

Se dicen muchas cosas. Para mí la política es seria, no bochinches. Soy diputado de la República y quiero ayudar en lo que pueda a mi país. Seré parte del equipo en donde me quiera el presidente, pero soy diputado y hago me gestión.

EL DOBLE SALARIO...

Ha habido una tendencia a modificar las cosas en el país. Esta es una de esas tareas pendientes. Se lo dije al presidente de la Corte Suprema, que es la máxima autoridad, y quien debe determinar si en la norma hay algún obstáculo o algún vacío legal. Ellos definen eso. No sería responsable establecer mi criterio sin base a una interpretación de la Corte. Son puntos que debemos discutir en las reformas políticas. Son puntos que el país quiere escuchar cómo los vamos a ir modificando, de cómo tendrán mayor responsabilidad, cómo evitar la posibilidad de que puedan tener doble salario.

ÁLVARO ALVARADO DICE QUE A ÉL LE TIENEN UNA CAMPAÑA...

Le tengo gran aprecio a mi paisano Álvaro. Pienso que debería establecer cuáles son esos criterios. Esa no es la intención de la administración ni lo fue cuando estuvimos en gobierno ni en oposición. Más que un slogan es un compromiso y un legado de país.

HAY GENTE QUE DICE QUE LA ESTÁN ‘PINCHANDO'...

Dudo, descarto en un alto porcentaje, que eso se esté dando. Hay un gran respeto a la democracia y a la libertad de opinión. Me imagino que hay casos que están aprobados con sus trámites legales para ver asuntos de crimen organizado. Corretear a voces opositoras o empresarios o tener interés... no lo veo en esta administración. El presidente Varela vivió momentos muy difíciles y sería innecesario —al ver los actos de justicia que se están dando con el expresidente Ricardo Martinelli, justamente, por pinchar— cometer los mismos errores. De pequeño me enseñaron a no tropezar con la misma piedra. Estoy seguro de que Varela le va a dejar al país un legado de mucha transparencia y decencia. Cero estar chantajeando y correteando a otros personajes.

HA PASADO UN AÑO DE GOBIERNO Y, SIN EMBARGO, RICARDO MARTINELLI SIGUE SIENDO UN TEMA CONSTANTE...

El expresidente, la verdad, no solo ha actuado como un cobarde; sino que es lamentable la burla constante, la mofa con esas fotos de él comiendo, de compras, y abandonando a aquellos colaboradores que hoy enfrentan procesos con la justicia. Demuestra la clase de persona que es. Quien no la debe no la teme. Debería estar dando la cara en este país con todo lo que le brindaron los panameños, la clase empresarial, la clase política. Está huyendo, burlándose y pareciera que no va haber consecuencias contra él.

DICEN QUE EL PRIMERO LO QUIERE LEJOS ES EL PROPIO PRESIDENTE VARELA...

La gente está enredando entre venganza y justicia. El presidente Varela está haciendo su labor de administrar el país. El Ministerio Público hace su labor de establecer justicia, no venganza. La gente piensa que el tema Martinelli es un tema de Varela y no lo es; es un tema de país. Varela es el presidente, la procuradora es Kenia Porcell. No enredemos. Mientras tengamos en mente que el tema contra Martinelli es venganza, no va a haber justicia. Justicia es que al expresidente —a quien se le dieron los honores comerciales, se le trató bien por ser empresario se le dio oportunidad de administrar el país— hoy esté en el extranjero, como un cobarde y burlándose del país, yendo de compras, y en una hamaca. Está mofándose y es un muy mal precedente para el país. Para las futuras generaciones crea un resentimiento innecesario.

SI NO ES POR IGNACIO DE FÁBREGA, A SALOMÓN SHAMAH NADIE LO MENCIONA. ¿QUIÉN LO PROTEGE?

Aquí no hay protección a nadie, lo que hay es una justicia que se está dando y personas que entienden que el sistema tiene mano dura para el corrupto. Fábrega tomó decisión correcta de hablar con la verdad, porque ya no hay persecución, ya no se pueden dar fondos para protegerse y evitar la justicia. Han cambiado, drásticamente, los procesos políticos del país.

ALBERTO VALLARINO, TANTO QUE SE HA HABLADO...

Como todo. Además de que es mi copartidario, lo conozco perfectamente y lo apoyé en su candidatura. Quien tenga una denuncia y deba responderle a la justicia, lo tendrá que hacer. No importa el partido político, el color ni el sexo. Estoy convencido de que si alguien está denunciando, y hay pruebas, la procuradora Porcell hará las investigaciones por el bien del país.

¿COBRANZAS DEL ISTMO NO RESUENA DEMASIADO?

Volvemos a lo mismo: como no soy el calificado para hablar del tema, no tengo duda de que el Ministerio Público ha dado muestras significativas de que, cuando hay una denuncia, hay intenciones de hacer justicia. Ya hay, por lo menos, la esperanza de que se pone una denuncia y alguien le dará respuesta. Antes parecía un mito y era más que todo un hecho protocolar político para ganar un poco de imagen. Hoy en día, hay miedo y temor, pero también hay justicia.

¿NOS HEMOS TRANSFORMADO EN ‘PANAMOTTA', COMO DICEN ALGUNOS?

Son interpretaciones que buscan efectos políticos. No tengo ningún escenario sobre eso. Son empresarios que dan muchos empleos. También están otros empresarios como Abdul Waked que son grandes y dan empleos e invierten para seguir desarrollando el país.

¿ASÍ QUE ESO DE QUE STANLEY MOTTA ES EL PODER DETRÁS DEL PODER NO ES CIERTO?

No. Hay mucha gente que quiere lo mejor para el país. Él hablará con el presidente, con diputados, con instancias de poder político; pero busca lo mejor para el país. No creo que en esta administración haya nadie que tenga sus intereses personales antes que los del país.

¿CUANDO USTED ERA PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA STANLEY MOTTA HABLABA CON USTED?

Yo hablé muchas veces con empresarios del país, con muchos, y los atendí, porque creo que el tema de hacer normas, justicia y democracia, incluye tener consenso y debate con quienes pagan. Los que pagan impuesto le pagan el servicio al servidor público. Fui contratado por cinco años para ser diputado y, bajo esa premisa, converso ampliamente con la Cámara de Comercio, Apede. Mi administración fue así. Creo en ese debate y ese consenso.

COMO PANAMEÑO —NO COMO PANAMEÑISTA—: ¿A QUIÉN SACARÍA DEL GABINETE?

Me imaginé que me ibas a preguntar eso [risas]. El Gabinete del presidente Varela está limpiando lo que recibieron y van a ejecutar grandes obras de manera decente. El Ejecutivo determina los cambios. No comparto con ellos el 100% del tiempo A mi juicio, es muy malo tomar decisiones en base a percepciones, no me corresponde a mí. Tengo la confianza, el optimismo y la fe de que esta administración ejecutará de manera transparente los fondos del pueblo panameño. Va a ser un gobierno que dejará el legado de que la política es servicio y no negocio.

==========

‘[Ricardo Martinelli] no solo ha actuado como un cobarde; sino que es lamentable la burla constante, la mofa con esas fotos de él, y el haber abandonando a aquellos colaboradores que hoy enfrentan procesos'.

==========

‘Pareciera que hay intereses personales en temas del Canal y hay que protegerlo, no meter la política en temas del Canal. Los diputados debemos fiscalizar para que los beneficios del Canal vayan a todo el país'.

==========

‘El tema de la seguridad — hay que reconocerlo— ha pasado de ser el tercer o cuarto [problema] a uno de los primeros. Hay que debatirlo y buscar las soluciones para que no vaya en contra del desarrollo del país'.