El candidato de izquierda Roberto Sánchez, que se disputa voto a voto la Presidencia de Perú contra la candidata derechista Keiko Fujimori tras la votación...
- 28/09/2012 02:00
Encuentra más de nuestra cobertura en los resultados de búsqueda.
Agrega La Estrella en Google ↗️PANAMÁ. Tras una semana de versiones encontradas, el magistrado presidente del Tribunal Electoral, Gerardo Solís, dejó claro ayer, que ya está listo para abandonar su cargo y que está en espera de que la Corte Suprema de Justicia decida quién será la persona que lo remplazará en el cargo a partir del 14 de noviembre próximo.
‘Ya empaqué la mayor parte de mis pertenencias en mi despacho y estoy en espera de que la Corte Suprema cumpla con su función constitucional’, dijo ayer en una conversación con La Estrella.
REELECCIÓN NO VA
Mientras en el Palacio Gil Ponce, sede de la Corte Suprema, se conoció que los magistrados decidieron desistir de la reelección de Solís. La decisión fue aprobada por todos, pero hay al menos 4 magistrados, los designados por el PRD, seguirían pensando en la reelección de Solís.
P ero aún con la reelección descartada, el bloque de jueces designados por Ricardo Martinelli sigue en desventaja.
Ninguno de los dos bloques tiene preferencia, hasta el momento, por un candidato particular.
Lo que tampoco está previsto es el día que se realizará la votación para elegir al nuevo integrante del Tribunal Electoral. Las estrategias a lo interno del Palacio de Justicia siguen.
Los magistrados Alejandro Moncada Luna y Harry Díaz, tienen un candidato propio, pero no goza del beneplácito del resto de sus colegas que fueron designados por el Gobierno del Cambio.
De convocar a una votación a corto plazo, los magistrados que designó el gobierno PRD, Oydén Ortega, Harley James Mitchel, Víctor Benavides y Jerónimo Mejía, se cuadrarían con Solís o un solo candidato, mientras que el resto de los votos quedarían repartidos entre dos o más candidatos.
De ser así Solís o el candidato que apoyarían los magistrados que vienen del gobierno PRD quedaría con cuatro votos, cifra que le permitiría superar a cualquiera de las otras propuestas.
NUEVO DILEMA
Ante este panorama surge e n nueva incertidumbre, el cual no está contemplado en ninguna norma constitucional o reglamento de selección que no existe.
La pregunta es ¿sería posible que un magistrado del Tribunal Electoral resulte electo por mayoría simple —cuatro magistrados— o requiere de una mayoría absoluta —cinco magistrados—.
El abogado constitucionalista, Miguel Antonio Bernal responde: ‘en mi opinión, no sería posible que por procedimiento, se escoja a un candidato solo con el apoyo de cuatro de los magistrados de la Corte, se necesita una mayoría absoluta’. La mayoría calificada sería cinco de nueve.
Una decisión como esta —añade Bernal— debe ser tomada por mayoría absoluta para garantizar la legitimidad de la persona que resulte electa.
Lo cierto es que no existe en blanco y negro una reglamentación para la elección del nuevo inquilino del Tribunal Electoral que debe salir del seno de la Corte.
ESPERARÁ REEMPLAZO
El magistrado Solís dice que por principio legal y constitucional, si la Corte no toma una decisión, antes del 14 de noviembre, ‘me tendría que quedar en el cargo, pues no se puede quedar vacante’.
Solís en conversación con La Estrella dijo que ‘ese no es mi deseo, tendría que cumplir con el deber cívico, pero eso no es lo que yo quiero’, recalcó.
Al concluir la primera etapa del periodo de selección, el de las entrevistas personalizadas con los aspirantes, Solís asegura que no ha tenido ningún acercamiento formal con los magistrados de la Corte, quienes son los encargados de tomar la decisión.
A lo interno de Corte, entre los magistrados del Gobierno del Cambio, hay quienes están impulsando su candidato, pero no han logrado una posición unificada o uno persona que logre la mayoría absoluta que le garantizaría triunfo e imponerse a los magistrados que fueron designados por los gobiernos PRD.
CONCLUYEN ENTREVISTAS
Ayer terminó el periodo de entrevistas a los aspirantes a la magistratura en el TE. Sólo dos de los 47 abogados que habían presentado su documentación, no cumplieron con la etapa de entrevistas.
Se trata de Víctor Martínez, quien había anunciado en conferencia de prensa su determinación de no seguir en el proceso y Arturo Vallarino.