Expertos difieren sobre impacto de las culturas indígenas

Investigadores llegaron a la conclusión de que el uso del suelo por los pueblos originarios de la Amazonia, antes de la llegada de los europeos, varió ampliamente en el espacio y el tiempo, pero que las vastas áreas de la Amazonia fueron apenas afectadas por la actividad humana.

El biólogo del Instituto de Tecnología de Florida, Mark Bush, expresó que ‘nadie duda de la importancia de las acciones humanas a lo largo de los principales cursos de agua, pero si los humanos tuvieron un mayor efecto sobre el ecosistema que cualquier otra criatura grande, esto aún no se ha establecido en gran parte de la Amazonia'.

LA INFLUENCIA HUMANA EN EL PASADO

La Amazonia es un vasto paisaje casi del tamaño del área continental de los Estados Unidos, que antes de la llegada de los europeos mantenía culturas sofisticadas.

Después de varias investigaciones, Bush y un grupo de científicos internacionales llegaron a la conclusión de que un reciente estudio que da a entender que la Amazonia es un paisaje creado exagera los hechos.

El biólogo y sus colaboradores ‘han revertido la tendencia de hace décadas de encontrar una medida cada vez mayor y los efectos ecológicos de los asentamientos humanos en la Amazonia precolombina', comentó el director del programa de la división de biología ambiental de la Fundación Nacional de las Ciencias de los Estados Unidos (NSF), George Malanson, que financió la investigación.

Malanson manifestó que esta revisión de datos paleoecológicos tiene como objetivo ‘fortalecer una visión moderada de la Amazonia, que no era ni virgen pero tampoco estaba completamente poblada'.

‘Las extrapolaciones sobre los efectos humanos de algunos sitios arqueológicos, situados principalmente en los cursos de agua, deben ser moderadas contra datos más amplios', indicó del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales, Dolores Piperno.

PERCEPCIÓN RELEVANTE EN EL PRESENTE

Si los bosques fueron fuertemente modificados antes de la llegada de los europeos, como sugieren algunos estudios, entonces, ‘han vuelto a crecer en poco más de una generación de árboles para apoyar su increíble biodiversidad'. Esa rápida recuperación podría utilizarse para justificar la tala agresiva porque los bosques volverían a crecer, señaló Mark Bush.

Si, por el contrario, los humanos tenían una influencia limitada sobre los bosques, estos no hubieran podido volver a crecer tan fácilmente después de grandes perturbaciones, causando una degradación a largo plazo.

El estudio recibió apoyo de entidades como el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico de Brasil, el Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales y el Museo Nacional de Historia Natural de los EE.UU..

==========

LA AMAZONIA

Es el bosque tropical más extenso del mundo.