El COP se reúne con directivos de la ODECABE

Basado en dos principios que invoco con frecuencia en este espacio: 1) ‘Las críticas más acérrimas, muchas veces son nuestros mejores maestros’; lo mismo que las palabras del estadista, diplomático, inventor y científico norteamericano, Benjamín Franklin: ‘Mis críticos son mis mejores amigos, porque me alertan de mis errores’, he sido insistente desde el domingo 16 de febrero 2014 hasta la fecha, en aconsejar, sin éxito, al CON de Panamá, de la necesidad imperiosa, desde el fallo favorable del CAS, de arreglar su caso en el Registro Público de Panamá.

Es triste que al presidente del COP, Camilo Amado, se le olvidó que era parte del llamado ‘Grupo de 21’, dirigido por Miguel Vanegas, que afirmaban que eran el COP ‘‘legítimo” de Panamá por estar inscritos en el Registro Público de Panamá, cobijados bajo los Estatutos del COP de 1970, y no los avalados por el COI (2002), presidido por Miguel Sanchíz Jr., que obligó al entonces presidente de la ODEBO, Danilo Carrera, a revocar la sede los XVII JB del 2013, lograda en mayo del 2010 en la Asamblea General Ordinaria de la ODEBO en Mérida, Yucatán, México. Datos para refrescar la memoria de Don Camilo Amado, elegido presidente del COP, el 16 de diciembre de 2012.

La Sentencia N° 41 de 22 de Sep. 2008, dictada por el Juzgado 7º de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de la Provincia de Panamá, falló a favor de la inscripción de la JD del COP que presidía Miguel Vanegas en el Registro Público. A nombre de Fernando Samaniego, su Escriba Rolando Villalaz, presentó un recurso de apelación dentro de la acción de Amparo de Garantías Constitucionales contra la referida sentencia. El ponente de esta acción era el magistrado Harvey J. Mitchell, el 3 de enero 2011, (Expediente 1093-10). El argumento del Escriba Villalaz, era que ese acto que favorecía la inscripción de la Junta Directiva del COP de Vanegas que no reconocía el COI, podía provocar, como en efecto ocurrió, la pérdida de la sede para organizar los XVII Juegos Bolivarianos del 2013, en razón de la información que surge de la ODEBO. ¿Lo recordará Camilo Amado?.

La posición del Primer Tribunal Superior de Justicia, mediante Auto de 22 de septiembre 2010, decidió no admitir la acción de Amparo presentado por el Escriba. ¿Y saben por qué?; pues, lo presentó en forma tardía. La decisión del Pleno de la Corte, firmada por todos los Magistrados, con la excepción de Oyden Ortega, fue: ‘El gestor no logró satisfacer las propuestas mínimas que autorizan la admisión de las herramientas subjetiva de la tutela constitucional por razón de la cual se confirma la decisión de primera instancia’. Así Panamá perdió la sede, y los que tienen buena memoria recordarán que el presidente Martinelli que aprobó $202 millones, estaba tan furioso que amenazó no solo con meter preso a los señores del COP, sino a dar un ‘batazo’ a su presidente Sanchíz Jr.

Hoy se revive la misma escena, con la diferencia de que los actores han invertido los papeles. Recuerden que el título del Coctel del 28 de abril 2014, leía: ‘Colombia y la sede de los JCA y del Caribe 2018’. Sumario: ‘Barranquilla gana terreno. Panamá no cumplió con la inscripción de candidatura’. Parte del contenido del escrito del colega de Colombia, Marly Obrador del miércoles 23 de abril decía: ‘El director de Coldeportes y ‘SG’ de la ODECABE, Andrés Botero dijo: ‘Panamá tiene problemas internos con su Comité Olímpico’

Seguro que se refería a lo que confirmó el Escriba Rolando Villalaz del fenecido COP de Miguel Sanchíz Jr. en su carta al presidente de la ODECABE. Para hoy a las 12 medio día, el COP convocó a una conferencia de prensa sobre la sede de los XXIII JCA y del Caribe 2018, y sorprende que la nota dice que es en el Auditorio del Palacio de las Garzas. Por principio por el lugar, este servidor no asistirá. Como dato adicional, informo que Barranquilla, ofreció dar hospedaje y alimentación gratis de ser sede de estos Juegos. ¿Qué ofrecerá ahora Panamá? Tomen nota de esto. Así es.

COCTEL DEPORTIVO