ndrés Mountbatten-Windsor, hermano del rey británico Carlos III, ha sido detenido este jueves en el condado de Norfolk, en el este de Inglaterra, bajo...
Justicia peruana cita a José María Balcázar a juicio oral por apropiación ilícita
- 19/02/2026 21:24
El Poder Judicial de Perú ha citado formalmente a juicio oral al nuevo presidente de la República, José María Balcázar Zelada.
La citación se da en menos de 24 horas de haber llegado al poder. Ahora, deberá responder ante los tribunales por la presunta comisión del delito de apropiación ilícita en agravio del Colegio de Abogados de Lambayeque (ICAL).
La resolución judicial marca el inicio de la etapa de juzgamiento, donde se determinará la responsabilidad penal del legislador por hechos que se remontan a su periodo como decano de la mencionada institución gremial entre los años 2019 y 2020.
La fiscalía sostiene que, durante su mandato al frente del ICAL, Balcázar habría gestionado de manera irregular los fondos de la institución. La acusación principal se centra en la presunta retención o desvío de cuotas y aportes que debían ser destinados a fines institucionales, pero que, según las investigaciones preliminares, no cuentan con el respaldo contable debido.
A lo largo de la etapa de investigación preparatoria, se han presentado diversos peritajes financieros que sugieren un desbalance en las cuentas del Colegio de Abogados bajo su administración, lo que llevó a la justicia a considerar que existen elementos de convicción suficientes para llevar el caso a un debate público y contradictorio.
José María Balcázar no es ajeno a la controversia. Como miembro del Congreso de la República, ha sido una figura vocal en diversas comisiones, incluyendo la de Constitución y Reglamento. Su situación jurídica actual genera un impacto directo en la imagen del Legislativo, que ya enfrenta altos niveles de desaprobación ciudadana.
Expertos constitucionalistas señalan que, aunque Balcázar goza de la presunción de inocencia, el inicio del juicio oral debilita su posición política y podría derivar en sanciones administrativas dentro de la Comisión de Ética del Congreso, independientemente del fallo penal.
De ser hallado culpable, el legislador podría enfrentar penas de cárcel efectiva y la inhabilitación para ejercer cargos públicos. Este proceso es seguido de cerca por la opinión pública peruana, que demanda mayor transparencia en un contexto donde múltiples figuras políticas se encuentran bajo la lupa de la Fiscalía de la Nación por delitos de corrupción y gestión indebida de recursos.
La audiencia de instalación del juicio oral se llevará a cabo en las próximas semanas, donde se espera la declaración de testigos clave y la presentación de pruebas documentales que podrían sellar el futuro político del abogado lambayecano.