Temas Especiales

20 de Ene de 2022

  • Redacción Digital La Estrella

Columnistas

Yo lector

Sobre editorial y reportaje del COPLicenciado Gerardo Berroa Director de La Estrella de Panamá Ciudad Señor Director: He leído con mucho...

Sobre editorial y reportaje del COPLicenciado Gerardo Berroa Director de La Estrella de Panamá Ciudad Señor Director: He leído con mucho interés y cuidado el Editorial del día de hoy (29 de agosto) titulado: “El Deporte exige cambios” e igualmente el reportaje en tres páginas de la sección Pasión, bajo la responsabilidad de Rogelio Adonican, bajo el título "COP: ring de boxeo”. En todo el problema del deporte panameño no se menciona en una sola línea a la institución gubernamental encargada de promover la actividad deportiva, que es... Pandeportes, la responsabilidad de hacer y promover el deporte y las actividades físicas a nivel nacional está en esa institución y no en el Comité Olímpico de Panamá. Ningún dirigente del Comité Olímpico recibe un salario o remuneración económica por hacer deporte, los funcionarios de PANDEPORTES, del director general para abajo, sí. Gran parte del problema que ocurre en el deporte es que quienes dirigen PANDEPORTES,..., tratan de controlar políticamente, tanto a las Federaciones Deportivas como al Comité Olímpico y de esa manera selectivamente, ayudan económicamente a aquella federación o dirigente deportivo que se pliegue en una actitud sumisa... Aquel que no entre en ese juego, se le limita o simplemente no se le da el apoyo necesario para promover su deporte. Las funciones de un Comité Olímpico no son hacer deporte ni darle plata a los atletas y mucho menos rivalizar o asumir las atribuciones del Instituto Panameño de Deportes. La Carta Olímpica, los Estatutos del propio Comité, la Ley 50 de 10 de diciembre de 2007 y el Fallo de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia del 26 de marzo de 2006, dejan claro y distinguen en propiedad las atribuciones de cada uno. Hágase un estudio o áudito de las actividades o deportes que han sido ayudados por PANDEPORTES en estos últimos años y compárese si los dirigentes son o no, los mismos que han estado provocando demandas y acciones judiciales en contra del COP. Excluir a la entidad gubernamental de los problemas del deporte demuestra un simplismo en analizar el problema y se advierte una profunda ignorancia en el tema, al querer hacer ver a la opinión pública que los males del deporte se acaban con la dirigencia deportiva, curiosamente, aquella que no es sumisa, alabardera o servil a los actos y lineamientos que vienen de los que controlan PANDEPORTES. Entendemos que en ese sentido, que el Estado panameño se gaste 71,000 diarios en publicidad para hacer ver que todo lo que hace es bueno, es probable que permeé a ciertos comunicadores sociales que les resulta más fácil estar del lado de quienes gratifican por tanta alabanza, endiosamiento y elogios. A mí me resulta curioso que apenas el 24 de agosto de 2008 el Editorial de El Panamá-América también abordaba de manera sesgada y parcial el tema del Comité Olímpico sin conocer en propiedad las interioridades, debo decirle que en el día de hoy el diario bajo su dirección no ha hecho cosa distinta, en lo que me deja percibir la intencionalidad de una campaña, pero buscando la fiebre en la sábana y sin aportar reales soluciones. Recuerde que el Comité Olímpico no controla ni tiene afinidad con los tribunales de justicia ni tiene nexos políticos o económicos con los grandes medios de comunicación... Averigüe por qué PANDEPORTES reconoce a tres federaciones (Judo, boxeo y taekwondo) que no están reconocidas por sus federaciones internacionales ni por el Comité Olímpico de Panamá. A lo mejor los cambios debo concluir, también deben llegar a PANDEPORTES y saber en detalle el uso y destino de esos presupuestos millonarios que se han manejado como nunca en la historia del deporte panameño y medir resultados reales y no propagada hueca,

Atentamente , Dr. Rolando Villalaz Guerra Cédula 8-399-86 Idoneidad 1189 Miembro Permanente del Comité Olímpico de Panamá