‘Con quién y contra quién luchamos'

El apoyo que ha recibido La Estrella de Panamá en su lucha contra la ofensiva del Gobierno norteamericano ha sido amplio. Por un lado, encuentra a las organizaciones populares solidarizando con la decana del periodismo nacional. Por el otro, los sectores empresariales han mostrado cierto grado de solicaridad. El Gobierno nacional, en cambio, ha mantenido un perfil bajo. Tan bajo que se ha invisibilizado.

En reciente artículo, el profesor de Filosofía, Abdiel Rodríguez, explica cómo se produce esta combinación de fuerzas políticas en torno al rotativo donde trabajó tantos años el poeta nacional, Octavio Hernández.

Según Rodríguez, ‘algunos ubican el proyecto neocolonialista en Panamá a partir de la muerte de Omar Torrijos en 1981, otros con la invasión (militar) de EE.UU. a Panamá en 1989. Lo cierto es que, hay un desmontaje de todo lo liberal y nacional popular que fortalecía de alguna u otra forma al Estado nacional, para dejarlo totalmente indefenso ante los intereses de la política exterior de Washington'. A esta se adosa ‘la burguesía rentista y la clase política que opera funcionalmente a esos intereses, junto a la ínfula de su poderío extraterritorial'.

En esta coyuntura, dice Rodríguez, ‘estamos viendo las consecuencias de ese poderío, por medio de la inclusión del dueño del Grupo Editorial El Siglo & La Estrella de Panamá (GESE) en la Lista Clinton. El GESE se ha visto afectado por las medidas de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento de Hacienda de EE.UU., con la cancelación de la póliza de los seguros a los trabajadores'. Además, ‘VISA y MasterCard no brindarán sus servicios en los puestos de venta'. A su vez, aumentarán las cancelaciones de pautas publicitarias. ‘Todas estas medidas son el resultado de una disposición que no es parte de la legislación panameña, sino de EE.UU.… es un mini bloqueo extraterritorial'.

Como señala Rodríguez, ‘La Estrella de Panamá es el periódico con mayor peso histórico en el país, tiene una importancia simbólica en nuestro imaginario colectivo. Por lo que, la tentativa de cerrar sus operaciones ha reanimado la aversión hacia la política exterior norteamericana. En los últimos años, en particular con los Gobiernos posinvasión, es evidente la servidumbre ante los intereses norteamericanos, a pesar de que muchas veces preferimos ver hacia otro lado como si no existiera. El colonialismo de EE.UU. nunca se fue, mutó a otras formas y ahora se nos presenta como habitual. Nunca se debió bajar la guardia, ahora que nos golpean en la cara, solo nos queda reaccionar'.

Rodríguez se refiere a la política exterior de los Gobiernos posinvasión. Se dio un giro de 180 grados, abandonando los lazos, alianzas y acuerdos con países de la región y del mundo entero. ‘En otro momento y con otra correlación de fuerzas geopolíticas, Panamá hubiese contado con apoyo y repudio internacional a esa decisión unilateral de EE.UU. de imponer un mini bloqueo al GESE. Esto no solo afecta a un grupo económico del país, de hecho, quebranta la soberanía nacional. Es una clara muestra de neocolonialismo'.

La política de parte del Gobierno de no actuar y llevar el problema a los foros internacionales le hace un enorme daño al país. ‘Ahora, observa Rodríguez, vemos apoyos variopintos al GESE, como también vemos un rotativo más cerca del pueblo que nunca. Ni una ni la otra debieron bajar la intensidad y apoyo mutuo. Ahora estamos reaccionando y no actuando de manera planificada. Fue ingenuo pensar que EE.UU. no impondría su agenda sobre nuestra soberanía. Con la Lista Clinton se está aplicando la política del ‘gran garrote' de Teddy Roosevelt. Los Gobiernos de turno y la burguesía rentista se conforman con la zanahoria'.

Rodríguez nos recuerda que, si no se consolida la identidad nacional, no habrá forma de detener la voracidad del imperio. Esa identidad o proyecto de nación se expresa a través de la unidad o mediante la hegemonía de un grupo identificado con las tareas nacionales. ‘Ya nos advertía Ricaurte Soler, dice Rodríguez, sobre la necesidad de ‘identificar las fuerzas, clases y grupos que subjetiva y objetivamente conspiran contra la afirmación del Estado nacional panameño'. Esta cita es de Soler en 1991, en el marco del ‘neocolonialismo en la posguerra fría'. El filósofo Rodríguez concluye: ‘En esa línea, debemos estar alertas ante cualquier forma de injerencia externa, en donde debemos enfocar con quién y contra quién luchamos, en donde no faltarán quienes quieran pescar en río revuelto'.

*PROFESOR DE SOCIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ E INVESTIGADOR ASOCIADO DEL CELA.