Para Juan Camilo Nariño, presidente de la Asociación Colombiana de Minería (ACM), “una de las mayores restricciones que hoy hay para cumplir los acuerdos...
- 30/04/2012 02:00
C arta abierta a Ana M. Gómez
Los Algarrobos, Dolega, 18 de abril de 2012 Licenciada Ana Matilde Gómez Exprocuradora general de la Nación Ciudad de Panamá Licda. Gómez: Con el debido respeto, me dirigió a usted públicamente, producto de la indignación sentida, durante del día de hoy, al ver en la pantalla de televisión, en podium usado por un ministro de Estado, un ‘MAMOTRETO DE ÁGUILA ARPÍA SOBRE EL ESCUDO PANAMEÑO’, (en color plateado, ni parecido a dicho animal), es una de las causales de esta misiva y con la esperanza de encontrar apoyo profesional.
Mis setenta y ocho años de vida y los últimos veinte investigando y estudiando la historia patria, me han convertido en un Historiógrafo, defensor de nuestro pasado pisoteado, mancillado y desconocido por una gran mayoría de ciudadanos, lo cual ha producido paulatinamente pérdida de nuestra conciencia histórica, permitiendo que el legado de nuestros Próceres —quienes, tomando un Departamento de Colombia, nos dieron una República Independiente, Libre y Soberana— sea ignorado y despreciado. Estos años de investigación me han ofrecido la oportunidad de editar un par de obras denunciando errores y omisiones de algunos historiadores y la publicación de artículos de opinión en La Estrella de Panamá.
Esa ‘Herencia Nacional’, representada en los Símbolos Patrios ha sido ultrajada por gobiernos detractores de nuestros emblemas y nacionalidad, como el de Arnulfo Arias Madrid en 1941, cuando destruyó el Escudo de Armas y en 1949 continuó con aberrante idea; igual lo fue Mireya Elisa Moscoso Rodríguez, (su alumna y esposa) sancionando la Ley 18 de 2002 y convirtiendo el ‘Águila Arpía’ en ‘Avena Nacional’, que, a pesar de no ser nativa y estar extinguida; pues, la única que tienen en cautiverio está muerta o pronto lo estará y tendremos una representación Simbólica sin ejemplar viviente. A todo esto debemos agregar lo actuado por Ricardo Alberto Martinelli Berrocal al sancionar la Ley 2 de enero de 2010, modificando la Ley 34 de 1949 (de Arnulfo Arias).
La Ley 2 regular el uso de los Símbolos Patrios; pero con el agravante de ser INCONSTITUCIONAL, porque la Ley 34 está constitucionalizada desde 1972. Ratificando mis observaciones al respecto, el 23 de mayo de 2006, usted, siendo procuradora general de la Nación, envió nota al ministro de la Presidencia, señor Ubaldino Real, en el gobierno del Licdo. Martín Torrijos, advirtiendo: CAMBIO EN EL ESCUDO ES INCONSTITUCIONAL, cuando el diputado Raúl Rodríguez pretendió modificar el Emblema patrio.
En la publicación periodística, firmada por Grisel Bethancourt, del Panamá América, en esa fecha, usted advierte: ‘que es inexequible el proyecto de Ley, y sustenta su apreciación jurídico-constitucional, refiriéndose a los actos reformatorios de la Constitución Política de la República de Panamá, haciendo alusión al Acto Legislativo Nº 1 de 2004, la cual abstrae el tema de los símbolos de la nación para convertirlos en un tema constitucional’. Además sustenta: ‘La única vía para introducir cambios a nuestros símbolos patrios es a través de una reforma constitucional’.
Careciendo de capacidad profesional para presentar una Acción de Inconstitucionalidad, acudo a usted, quien como alta jerarca del Poder Judicial, desarrolló acciones tendientes a adecentar el Órgano Judicial y al ser separada del cargo ha mostrado no temer a represalias gubernamentales, denunciando y apoyando los movimientos de depuración y saneamiento que gravitan en las acciones negativas de este gobierno, convertido en otro depredador de los Símbolos patrios.
Es necesario y obligante que todos los verdaderos panameños, patriotas y nacionalistas alcemos nuestra voz de protesta por el ultraje, irrespeto y el menor aprecio a nuestra historia patria y desvaloración de nuestra Herencia Nacional dejada por nuestros Próceres.
Por ello le solicito, como panameño y defensor de nuestra identidad nacional, que gestione junto a otros abogados, conscientes de su responsabilidad histórica, las acciones necesarias para frenar la irresponsabilidad patriótica de un gobierno carente de sentimiento de panameñidad y patriotismo.
Agradezco la atención que pueda prestar a esta patriótica solicitud.
Con toda consideración, Con toda consideración, JOSÉ A. AMADOR VELARDE