Con un consumo per cápita de hasta 400 litros diarios —el más alto de la región—, Panamá enfrenta una crisis de eficiencia donde la mitad del agua procesada...
Corte Suprema rechaza advertencia de inconstitucionalidad presentada por el exvicepresidente Carrizo
- 02/04/2026 12:59
La decisión, adoptada el 23 de marzo de 2026, mantiene la vigencia de las disposiciones cuestionadas en una investigación por presunto enriquecimiento injustificado.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia rechazó una advertencia de inconstitucionalidad presentada contra artículos del Código Procesal Penal, según consta en el Edicto N.° 484 y divulgado este miércoles 1 de abril.
La acción fue interpuesta por la firma forense Melian & Asociados en representación de José Gabriel Carrizo Jaén, con el objetivo de que se declararan inconstitucionales los artículos No. 39 y No. 44 del Código Procesal Penal, en el marco de una investigación por presunto delito contra la administración pública en la modalidad de enriquecimiento injustificado.
No obstante, el pleno de la Corte decidió no admitir la advertencia de inconstitucionalidad, tras analizar los argumentos presentados. La decisión fue adoptada el pasado 23 de marzo de 2026 en la ciudad de Panamá.
El fallo indica que, luego de evaluar el recurso, no se cumplían los requisitos necesarios para su admisión, por lo que se resolvió rechazar la solicitud formulada por la defensa.
La resolución fue firmada por los magistrados que integran el pleno del máximo tribunal de justicia del país, dejando en firme la vigencia de las disposiciones cuestionadas. El magistrado ponente del caso es Carlos Vásquez.
El edicto fue fijado el 1 de abril de 2026 en la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia, como parte del proceso de notificación oficial a las partes interesadas.
Lo Nuevo
