Pascual: "Ley de envenenamiento por dietilenglycol debe incluir otros puntos"

Gabriel Pascual, representante del Comité de Familiares de Pacientes por el Derecho a la Salud y la Vida, manifestó que si bien es cierto que la ley que se discutirá en primer debate el día de hoy sobre los derechos de los envenenados por el tóxico dietilenglycol beneficia a los afectados, también deja por fuera otros intereses.

Según Pascual en dicha normativa no se protege a los tutores de los menores afectados para que no se les descuente de sus salarios las veces que falten siempre que se trate de una urgencia médica con el infante, al igual que una pensión para las esposas de los fallecidos debido a que muchas de éstas no tienen manera de sostenerse económicamente. También reclamó el reintegro a los puestos de trabajo de quienes fueron despedidos.

“La idea de incluir estos puntos en el proyecto de ley la hemos llevado en innumerables ocasiones a discusión en la Presidencia de la República sin resultado alguno, a pesar de habernos reunido con varias comisiones”, dijo Pascual.

Añadió que en materia de reconocimiento de las víctimas se mantiene una problemática pues el Ministerio Público (MP) enfrenta mucho atraso con esto. A su vez indicó que ya se han reunido con el director de la Caja de Seguro Social (CSS), Guillermo Saez Llorens, para discutir la situación de los afectados por el envenenamiento y asegura que la atención médica en esta institución ha mejorado.

"La Junta Directiva de la CSS no tiene moral alguna para pedir algo, pues ellos no han cumplido con sus obligaciones dentro de la ley 51. Se llenan de fueros y beneficios en detrimento de los asegurados quienes necesitan que los medicamentos estén disponibles”, declaró Pascual.

Por último cuestionó el nombramiento de Jerónimo Mejía como magistrado de la Corte Suprema de Justicia(CSJ) pues a su parecer no debe ocupar este cargo luego de que ofreció sus servicios como abogado al ex director de la CSS, René Luciani.