Piden anulación del castigo que impide extracción arenera

Un recurso de reconsideración a favor de la empresa Getsha Internacional S.A. fue solicitado por el abogado de la empresa, Florencio Barba Hart, luego de que una resolución municipal del 3 de marzo de 2015 que ordenaba la solución temporal de las operaciones de esta empresa minera, que realiza extracción de arena en la cabecera del Río Pacora.

El cierre temporal de la mina no metálica, indica un comunicado de la Alcaldía de Panamá, se debió a ‘las denuncias presentadas por los moradores del corregimiento de San Martín y un posterior informe de la Autoridad Nacional del Ambiente que determina el daño ambiental ocasionando en la cabecera del Río Pacora’.

Para el abogado, esta resolución no respeta el debido proceso, ya que ‘ Raisa Banfield, vicealcaldesa y quien fue la funcionaria que encabezó el cierre de la empresa, procedió a cerrar una empresa en virtud de una resolución que no está en firme’.La Alcaldía informó que ellos decretaron el cierre temporal, y que le corresponde al Ministerio de Comerio e Industrias ‘determinar el cierre definitivo del proyecto’.

El apoderado legal de Getsha Internacional S.A. comenta que los argumentos de Banfield ‘son traídos de los cabellos’, ya que se sustenan ‘en informes de hace un quinquenio, de otras instituciones, y quejas que no constan en el expediente’.