El Programa de Saneamiento cumple 25 años y suma una inversión de más de 1,780 millones. Su coordinadora general hace un balance y comparte sus objetivos...
- 12/03/2015 12:21
El Pleno ordinario de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió no admitir la denuncia presentada por el abogado Ernesto Cedeño, en contra de 34 diputados que fueron reelectos en la Asamblea Nacional, por el delito "contra la administración pública". La votación fue unánime por los presentes, con los votos razonados de los magistrados Oydén Ortega Durán y Harley Mitchell.
La Corte indicó que la no admisión se dio debido a que Cedeño no incluyó prueba idónea que sustentara su relato, en contra de los diputados reelectos.
La denuncia que presentó Cedeño fue por el supuesto uso de más de 403 millones de dólares en partidas circuitales, durante el gobierno del expresidente Ricardo Martinelli.
Cedeño responde decisión de la CSJ
Cedeño calificó de bochornosa la decisión de los magistrados de la CSJ y que según el jurista los magistrados no jugaron su papel en esta denuncia.
"No puede ser que ellos (los magistrados) le abrieron una causa penal contra el diputado del Parlamento Centroamericano (PARLACEN) y expresidente Ricardo Martinelli por un señalamiento que hizo Giacomo Tamburrelli en un proceso penal y ahora le restan importancia probatoria al señalamiento que hizo Rafael Guardia en contra de los diputados que manejaron partidas circuitales en un proceso", indicó Cedeño.
El jurista no descartó que un vez le entre el fallo ir a la Contraloría General de la República para solicitarle a Federico Humbert que realice un audito de las partidas ciruitales.
Ernesto Cendeño no descarta que esta decisión de los magistrados sea una respuesta a la advertencia que lanzaron algunos diputados de la Asamblea Nacional cuando culminó el juicio contra el exmagistrado Alejandro Moncada Luna donde enviaron un mensaje indicando que se debería de investigar las denuncias que se han presentado al resto de los magistrados de la CSJ.
Ver nota relacionada