Defensa de Martinelli duda de magistrados

Los abogados del expresidente presentaron, según su criterio, pruebas para rechazar el desafuero

Tras advertir pocas esperanzas en los magistrados del Tribunal Electoral (TE), los abogados del expresidente Ricardo Martinelli, presidente de Cambio Democrático, presentaron ayer un recurso de reconsideración a la decisión de levantamiento de fuero penal electoral.

Dimas Guevara, Rogelio Cruz, Alma Cortés y Cristóbal Arboleda presentaron el recurso que no tiene fecha para ser resuelto por los magistrados del TE.

Guevara —quien presentó poder especial en el TE otorgado ante notario público por Marta Linares de Martinelli en su condición de apoderada legal de Ricardo Martinelli–, aseveró que sobre su defendido no existen evidencias para que se haya tomado la decisión de levantar el fuero penal electoral, ‘lo que existe son simplemente señalamientos, menciones por así decirlo, que debió tomar en cuenta el Tribunal Electoral antes de su acción'.

La defensa del exmandatario aportó pruebas en las cuales, según ellos, se evidencia que la Corte Suprema de Justicia procedió a solicitar el levantamiento de fuero al TE sin que sus fallos, del 28 de enero y del 2 de marzo, estuviesen en firme y notificado legalmente.

La Corte, que investiga a los diputados y miembros del Parlacen, como lo establece la Constitución Política, pidió al TE, el 16 de marzo, despojar a Martinelli de la protección electoral. La solicitud se hizo junto con las copias autenticadas del expediente, el cual consta de 11,832 fojas, repartidas en 23 tomos.

El abogado de Martinelli resaltó que la investigación en contra del exgobernante ‘evidencia fallas procesales'.

Por su parte, Cruz mencionó que cuando se consideró levantar el fuero al exmagistrado Gerardo Solís —compañero de fórmula de Juan Carlos Navarro en las pasadas elecciones—, los magistrados entraron a ver el fondo de la denuncia, contrario a lo que se hizo con su defendido.

Los abogados insistieron en que en el expediente solo hay simples señalamientos y menciones, no prueba sumaria.

==========

PROTECCIÓN ELECTORAL

Sin autorización, ningún beneficiado puede ser investigado

de abril vence, según establece el Código Electoral, el fuero penal electoral.

Lo Nuevo