Industria porno arremete contra Anderson

La actriz Pamela Anderson dejó boquiabierto al mundo entero hace solo unos días con un artículo de opinión en el diario The Wall Street Journal en el que criticaba duramente el consumo de pornografía, ya que la intérprete que se hizo un nombre en la década de los 90 precisamente por explotar al máximo su atractivo físico no tuvo reparo alguno a la hora de catalogar este tipo de películas como un entretenimiento ‘para perdedores' que, además, tenía la capacidad de ‘corroer el alma de los hombres' y perjudicar su vida familiar.

Como era de esperar, algunos de los miembros más destacados de la industria del porno a nivel internacional no han tardado en plantar cara a la artista para rebatir algunos de los argumentos que exponía en su escrito, que han llegado a ser calificados de ‘ridículos' y fruto de la ‘hipocresía' de aquellos que quieren achacar al ‘placer ficticio' todo tipo de problemas que nada tienen que ver con ellos.

‘El porno es para divertirse, un placer ficticio para entretenerse. Si la gente utiliza el porno para recibir educación sexual y se vuelven adictos a él, no es culpa del porno, sino de otros muchos factores que tiene la sociedad, como la falta de una educación sexual adecuada, por ejemplo. Todo lo demás es pura hipocresía', explica al diario The Independent la actriz argentina María Riot, quien reside en Barcelona desde hace varios años.