El español no es únicamente un idioma compartido por más de 600 millones de personas: también es un territorio cultural, político y emocional en permanente...
- 15/01/2015 01:00
Encuentra más de nuestra cobertura en los resultados de búsqueda.
Agrega La Estrella en Google ↗️El recurso de apelación interpuesto por Cobranzas del Istmo al Ministerio de Economía y Finanzas por la anulación del contrato para la gestión de los cobros morosos permite que esta empresa siga cobrando por sus servicios en la actualidad.
Pese a que el Ministerio de Economía y Finanzas, a través de la Dirección General de Ingresos (DGI), anunció la cancelación del contrato el mismo día que se hizo oficial el nombramiento de Publio Cortés, el 1 de octubre, no ha dado a conocer que esta compañía sigue su gestión de cobros morosos.
El abogado Miguel Antonio Bernal destacó que esta suspensión administrativa decretada por Publio Cortés no tenía mayor peso y que Cobranzas del Istmo seguiría utilizando los recursos que poseía para permanecer brindando sus servicios al Estado.
‘Todo lo contrario al fallo emitido por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia que anula el contrato entre Cobranzas del Istmo y el Estado por declararlo inconstitucional, según la resolución del 8 de enero que fue notificada esta semana’, aclaró el jurista.
El fallo emitido por la Corte obedece a la denuncia interpuesta el pasado 27 de noviembre por el abogado Miguel Antonio Bernal pidiendo la nulidad del contrato, porque en su primera denuncia interpuesta a la ANIP no se revocó dicho contrato.
La Corte Suprema de Justicia determinó que el cobro de impuestos es potestad exclusiva del presidente de la República, a través del Ministerio de Economía y Finanzas. Además, el documento comprende que se dio una contratación directa, lo que deja acreditado un posible incumplimiento de la ley.
El expresidente del Instituto Panameño de Tributaristas, Milton Chambonett, dijo que este contrato se da por el ‘invento’ de la administración anterior de crearse esa figura y ponerla en funcionamiento a pesar de que la sociedad rechazó dicha iniciativa desde un principio.
Para Chambonett, es necesario retomar el tema de la modernización de la DGI, pero no desde una óptica política y de beneficio al gobierno de turno, sino desde una óptica técnica y científica que involucre a todos los sectores productivos del país.