Los deportes, la industria preferida por el mundo

LONDRES. La industria del deporte brinda una instantánea de las fuerzas que impulsan la economía global, en tanto los mercados emergentes, cada vez con más frecuencia, son sede de grandes eventos como las Olimpiadas.

Al declarar a los deportes ‘la industria de crecimiento preferida por el mundo’, Hugo Scott-Gall de Goldman Sachs Group Inc. dijo que las competencias atléticas pueden ‘reflejar la economía global y su forma cambiante’ conforme adquieren más poder economías en desarrollo como China.

Después de que Pekín fue la sede de las Olimpiadas en 2008, la antorcha pasará a Río de Janeiro en 2016 luego de los Juegos Olímpicos de Londres que se desarrollan este mes. Rusia y Corea del Sur serán anfitrionas de las siguientes dos Olimpíadas de invierno.

En Rusia se disputará la Copa Mundial en 2018 y en 2022 se realizará en Qatar, luego de que se jugara en Sudáfrica en 2010. India organizó su primera carrera de Fórmula 1 en 2011 y más de un tercio de los eventos de Grand Prix tienen lugar en economías emergentes.

Las naciones emergentes salen beneficiadas con la construcción de estadios e infraestructura de transportes, así como con la inversión extranjera y un mayor patrocinio, en tanto las compañías internacionales buscan reforzar su presencia, explicó Scott-Gall, analista de capital accionario de Londres, en un informe del 26 de julio.

Entre las empresas que podrían verse beneficiadas se cuentan el minorista de deportes de Hong Kong Belle International Holdings Inc. y la constructora rusa OAO Mostotrest, según el informe.

Al mismo tiempo, las economías más ricas tienen menos necesidad de ser la sede de los eventos dado que ya cuentan con infraestructuras como los sistemas de transporte. Como los gastos que exigen las competencias de este tipo suelen superar el presupuesto original, Scott-Gall destacó que Roma retiró su ofrecimiento para las Olimpíadas 2020. Madrid, pese a la falta de efectivo, sigue en la competencia. Puede que los robots sean los culpables de la debilidad del mercado laboral estadounidense, según el fondo de cobertura SLJ Macro Partners LLP.

Los fundadores de SLJ Stephen Jen y Fatih Yilmaz dijeron en su informe del 30 de julio que los avances tecnológicos podrían estar progresando a un ritmo demasiado veloz como para que los trabajadores se adapten o se recapaciten, llevando a su reemplazo.

‘El elevado gasto en bienes de capital (es decir, tecnología) pero la baja cantidad de contrataciones en los Estados Unidos en los últimos dos años es coherente con esta visión de que las compañías están reemplazando determinado tipo de trabajo manual por tecnología’, expresaron Jen y Yilmaz, con oficinas en Londres.

Los trabajadores que corren más riesgo debido a esta realidad son aquellos con empleos de calificación media, dado que es improbable que se diseñen robots para que trabajen como personal de restaurantes o lo suficientemente avanzados para ser médicos, indica el informe, citando las palabras del economista del Instituto de Tecnología de Massachusetts David Autor.

Aunque EE.UU. y China se ven perjudicados por el creciente uso de robots, reemplazar puestos de trabajo por tecnología podría ser beneficioso para las sociedades con una población activa que está envejeciendo como Japón, dijo SLJ.