‘Terroristas son protegidos por EEUU y sus aliados’

Desde su inicio en 2011, el conflicto sirio ha terminado con la vida de más de 115 mil personas. En un encuentro en Colón con el Cónsul Honorario de la República Árabe Siria en Panamá, Mohamed Omar Fakih, se abordaron temas como el gobierno de Bashar Al-Assad, las armas químicas, el papel de Occidente y el de su aliado ruso y alguna solución alternativa, entre otros.

COMENCEMOS POR EL GOBIERNO DE BASHAR AL ASSAD. ¿CONSIDERA QUE ES DEMOCRÁTICO?

Desde luego que sí, puesto que el presidente fue elegido por el pueblo a un porcentaje demasiado alto, casi a un 86% de las votaciones, y es un gobierno amado por su pueblo.

EN MEDIO DEL GRAVE CONFLICTO, AL ASSAD INDICÓ QUE SI EL PUEBLO SIRIO QUERÍA, PODRÍA POSTULARSE A LA REELECCIÓN. ¿QUÉ APOYO TENDRÍA?

De acuerdo a las encuestas que hay internamente en la República Árabe Siria, el presidente Assad puede reelegirse porque tiene bastante ventaja sobre cualquier otro candidato que se presente. Te puedo asegurar que más del 60% de la población siria apoya a su presidente actual para que sea reelegido nuevamente para el 2014.

¿VE FACTIBLE UN GOLPE DE ESTADO?

Va a ser difícil porque Siria es un país bastante fuerte, no solamente en sus Fuerzas Armadas, sino en su gente. La población apoya al gobierno y al ejército; de lo contrario, Al Assad ya habría sido derrocado.

PARA QUE SIRIA DEJE DE SER UN PAÍS EN GUERRA E INESTABLE, ¿QUÉ SOLUCIÓN VE?

El punto es que los terroristas dejen de recibir apoyo militar económico de países foráneos como Arabia Saudita y Qatar, además de armamentos por parte de países desarrollados como Estados Unidos, Francia e Inglaterra.

¿CUÁL FUE EL PROPÓSITO DE TENER ARMAS QUÍMICAS?

Nosotros tenemos un enemigo que es Israel en estado de guerra, que tiene armas atómicas y químicas. Por lo tanto, Siria tiene que tener algo para poder defenderse; pero no por el hecho de tener armas químicas, Siria iba a atacar. Al contrario, en el año 1973 Golda Meir, en la guerra de Egipto y Siria contra Israel, éste último iba a usar las armas atómicas, pero las grandes potencias se opusieron.

¿CREE QUE EL USO DE ARMAS QUÍMICAS EN DAMASCO, LO QUE TERMINÓ CON LA VIDA DE MÁS DE 1,300 PERSONAS EL PASADO AGOSTO, ESTUVO EN MANOS DE LOS TERRORISTAS?

Leí un artículo hace dos años y medio de un escritor europeo, no recuerdo el nombre, donde advertía que había un plan macabro en el que los terroristas iban a utilizar las armas químicas. En este ultimo ataque, el ejército sirio encontró en unos depósitos material químico proporcionado por Arabia Saudí. Por tanto, se conoce que dicho país fue el que suministró las armas a un ala de los rebeldes para que atacaran y de este modo, se culpase al ejército.

SE MENCIONA BASTANTE A LOS REBELDES, PERO RUSIA ES EL MAYOR PROVEEDOR DE ARMAS A SIRIA.

Si Rusia provee armas a Siria es porque hay contratos anteriores y por ello, Siria tiene que recibir sus armas.

EL PLAN DE DESARME QUÍMICO DE VLADIMIR PUTIN FRENÓ LA INTERVENCIÓN MILITAR DE EEUU Y SUS ALIADOS. ¿QUÉ OPINA DE ESTE PLAN?

En realidad es un plan sirio desde 1980 donde en las Naciones Unidas se propuso el desarme de todas las armas químicas y nucleares del Medio Oriente. Sin embargo, tuvo una oposición bastante fuerte a nivel internacional y el proyecto que presentó no se llevó a cabo. En el 2001, el vicepresidente de Siria ante las Naciones Unidas también propuso que todos los países del Medio Oriente estuvieran limpios sin armas químicas ni atómicas.

Y EN CASO DE QUE SE CONFIRMASE QUE AL ASSAD USÓ LAS ARMAS QUÍMICAS CONTRA LA POBLACIÓN, ¿CÓMO REACCIONARÍA RUSIA?

Rusia está segura al cien por cien de que el gobierno sirio no ha utilizado armas químicas en ningún momento.

PERO PUTIN INDICÓ HACE UN MES NO ESTAR MUY SEGURO AL RESPECTO. ES MÁS, LLEGÓ A PLANTEAR LA INTERVENCIÓN SI SE PROBABA QUE AL ASSAD USÓ ESAS ARMAS...

El problema es cómo las noticias lo tergiversan todo. EEUU antes de eso mostraba cosas en la ONU que no tenían fundamento y además sin pruebas de ello. En cambio, sí tenían conocimiento de que los terroristas iban a atacar a la población civil y al Ejército sirio cuando la comisión iba a hacer la investigación. Por lo tanto, eso es un montaje.

¿EN QUÉ SE BASA PARA DECIR QUE ES UN MONTAJE?

Cuando alguien no te gusta y quieres hacerle daño, comienzas a inventar cuentos. Lo mismo que la Guerra en Irak. EEUU intervino porque afirmaba tener pruebas contundentes de que Sadam Husein tenía armas de destrucción masiva. La comisión de investigación fue y no encontró nada. El resultado fue una guerra que todavía no ha terminado y ya han muerto más de un millón de iraquíes por una mentira. Igual puede suceder en Siria.

¿QUÉ INTERESES PODRÍA TENER EEUU PARA INTERVENIR EN SIRIA?

EEUU tiene muchos intereses y su injerencia no está solamente limitada en Medio Oriente, sino en todos los países del mundo. Por ejemplo, en América Latina destaca su intromisión en Venezuela. El embargo económico que tiene contra Cuba, o el que tenía con Nicaragua durante la Guerra civil con El Salvador. Por tanto, allí donde tienen intereses, crean conflictos. EEUU es promotor de conflictos a nivel internacional.

¿QUÉ PODRÍA SUCEDER EN CASO DE UNA INTERVENCIÓN DE ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS?

Sin lugar a duda una intervención militar directa contra Siria por parte de Estados Unidos y sus aliados es una posibilidad muy remota por el momento. Todos los países del mundo ya se dieron cuenta de que el conflicto creado por Occidente en Siria se basa en falsedades y mentiras.

¿CÓMO PRUEBA QUE OCCIDENTE ORGANIZÓ ESTE CONFLICTO?

Éste fue organizado y planificado con anterioridad por varios países occidentales encabezados por Estados Unidos, Israel y sus aliados árabes como Arabia Saudita y Qatar. A ellos se suma Turquía, país que tiene una participación directa en este sangriento conflicto porque ofrece su territorio y todo lo que está a su alcance para dar refugio e incluso entrenamiento a los terroristas de Al-Qaeda, Al-Nusra y otros Salafistas y Wahabitas. No obstante, también otros grupos reciben entrenamiento militar logístico de Israel. Hoy en día, más de 110 mil terroristas de 83 países están protegidos, financiados y armados por Estados Unidos y sus aliados. De esta manera, Siria está siendo agredida cada minuto por los instrumentos de Estados Unidos y sus aliados desde hace más de dos años y medio.

APARTE DEL DESARME QUÍMICO PROPUESTO POR RUSIA, ¿QUÉ OTRA SOLUCIÓN DARÍA USTED?

Israel es el único país de Medio Oriente que posee armas químicas y atómicas. Por lo tanto, sería plausible que toda la comunidad internacional obligue a Israel a desmantelar su arsenal de armas.

PERO, NO SE HA CONFIRMADO QUE ISRAEL TENGA ESAS ARMAS...

Claro que las tiene. Las han utilizado muchas veces, en Gaza y en el sur de Líbano. Inclusive, armas de fósforo, que queman las personas. Todo el mundo es consciente de eso.

LO MISMO QUE EL MUNDO ES CONSCIENTE DEL USO DE ARMAS QUÍMICAS EN DAMASCO

Aseguro que el gobierno sirio no ha utilizado jamás armas químicas contra su población. Ni por demente que sea, ningún gobierno atacaría a su gente. Las armas sólo fueron utilizadas por los terroristas financiados por los mencionados países.

YA, PERO LA POBLACIÓN SIRIA SE SUBLEVÓ CONTRA EL RÉGIMEN DE AL ASSAD PARA DERROCARLE. QUIZÁ, EL USO DE ESTAS ARMAS PUDO HABER SIDO UNA REACCIÓN DEL MANDATARIO SIRIO

Jamás se ha levantado la oposición nacionalista a exigir reformas. Aquí en Panamá se manifiestan todos los días y no llevan armas. Sin embargo, si llegase una potencia externa con interés en crear desorden y que encima le da armas a estos ‘revoltosos’ para matar gente, ahí se forma el ataque. Por tanto, el pueblo sirio en sí no ha levantado armas, sólo fueron los terroristas importados del extranjero. Ningún país en el mundo va a aceptar que vengan foráneos a cambiar a un presidente.

POR ÚLTIMO, PANAMÁ SUSPENDIÓ TEMPORALMENTE LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON SIRIA POR ‘GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS’, ¿QUÉ DICE SIRIA AL RESPECTO? ¿QUÉ LE PROPONE AL ESTADO PANAMEÑO PARA QUE LAS RELACIONES VUELVAN A RESTABLECERSE?

Pienso que la decisión tomada por el gobierno panameño no fue analizada en profundidad, sino influenciada por la efervescencia del momento donde los medios informativos televisivos y escritos de occidente jugaron un papel macabro para distorsionar la verdad de los hechos. En estos momentos, el panorama mundial respecto a Siria ha tenido un giro bastante favorable para lograr la paz. Muchos países están retomando el cauce correcto y normal de sus relaciones con Siria. Por ello, esperamos que Panamá y Siria vuelvan a normalizar sus relaciones diplomáticas muy pronto, ya que para lograr esta paz que anhelamos, se requiere un trabajo en conjunto entre todos los países amigos. De hecho, los únicos que todavía tienen suspendidas sus relaciones diplomáticas con Siria son aquellos que brindan el apoyo irrestricto a los grupos terroristas como Al-Qaeda y otras doce o trece organizaciones terroristas más, que matan indiscriminadamente con armas químicas a la población civil.