Fui jurado de conciencia

Eran pasadas las dos de la tarde, cuando fueron a buscarme al trabajo, para acompañarlos para ser jurado de conciencia. Al llegar a las oficinas judiciales habían siete personas más que juntas conformaríamos dicho jurado; me permitieron notificar a mis familiares y de paso que arreglaran ropa y demás por si debía quedarme, adiós celular y todo medio de comunicación con el mundo exterior mientras durara el proceso, el cual correspondía a decidir la culpabilidad o no por un caso de homicidio.

Antes de continuar es importante definir que es un jurado de conciencia: ‘El jurado constituye una forma de participación popular con la inserción de la ciudadanía en los tribunales de justicia, este debe dar un veredicto final con relación a la existencia de un hecho delictivo y determinar si el acusado es culpable o no'.

El proceso llevó dos días y medio en medio de pruebas de fiscales, entrevista a testigos, peritos, policías y otros actores dentro de este mecanismo se seleccionan ocho personas como jurados de conciencia, pero para la deliberación final y decisión de culpabilidad en privado solo quedan siete y un suplente que queda aislado, este fue mi caso, quedé de suplente; luego de la deliberación con pruebas concluyentes (según mi perspectiva), el imputado lo declararon no culpable; quedé impotente, frustrado, sentí que fallé como representante de la sociedad, al ver que las lágrimas del padre y familiares fueron en vano; sin embargo, esto me lleva a señalar algunas deficiencias del jurado de conciencia que dieron este resultado, como también en otros casos.

La selección sin filtro al azar es incongruente con la serie de elementos a evaluar, elementos técnicos, la comprensión de la retórica de los fiscales y la defensa, usted puede ver un jurado de conciencia conformado por el subdirector de una institución, un conductor y alguien de servicios generales, sin tomar en cuenta perfiles académicos; tomando esto como referencia, en muchos casos estas personas viven en sectores vulnerables, lo que les hace sentir temor ante una decisión, sin descartar que se desconoce que el jurado de conciencia representa a la sociedad, y debe estar claro en que debe desprenderse de sentimientos de lástima o fragilidad ante el imputado, ir plenamente a los elementos probatorios del delito y las alegaciones de la defensa en su parte técnica.

Sobre su conformación debe considerarse que el jurado de conciencia puede ser multisectorial, por ejemplo, un caso en la provincia de Veraguas, los jurados pueden ser de Los Santos o un caso en Panamá Oeste el jurado sea de Coclé, quizá puedan haber otras formas o iniciativas para que este sistema sea lo más efectivo posible, pues en mi experiencia confirmé que el hecho de buscar un jurado de conciencia por parte de la defensa responde a que están conscientes de que hay una debilidad de forma y fondo en la comprensión de lo que representa ser un jurado.

Fue un honor el ser seleccionado, pero es importante hacer ajustes en la selección del mismo para que la justicia salga fortalecida y no ser la opción más viable cuando se sabe que ante un juicio en estricto derecho sería culpable el imputado. No a la impunidad.

ADMINISTRADOR DE EMPRESAS.

‘[...] es importante hacer ajustes en la selección del (jurado de conciencia) para que la justicia salga fortalecida [...]'