Defensor del Pueblo: su verdadero poder

Por desgracia, la escogencia del defensor del Pueblo en Panamá es un proceso totalmente político y vergonzoso para el pueblo. Qué ironía. Incluso, la Asamblea Nacional le hace el favor político al presidente de la República de turno, de escogerle un ‘defensor’ que no moleste, ni cuestione la gestión oficial del Ejecutivo. Lo anterior es la misión principal de la bancada oficial que controla la Asamblea Nacional y siempre ha sido así a la hora de escoger un defensor del Pueblo. Prueba de ello han sido los últimos dos defensores y el que está por salir, la peor gestión de los tres desde que se creó la institución.

¿Cuál es el perfil político que le conviene al poder Ejecutivo de turno para defensor del Pueblo? Igual al que está por salir: una persona tímida, discreta, introvertida, de bajo perfil público, antes de asumir el cargo si es posible, sin carácter polémico y más bien sumiso; con bajo sentido de malicia o astucia y que evite en lo posible estar en los medios. Con un ‘defensor’ igual al que está por terminar su gestión, Martinelli será un presidente muy feliz.

Sin embargo, la pregunta obligada sería: ¿qué puede hacer un defensor del Pueblo en Panamá cuando su investidura no le permite un poder coercitivo sobre la clase política y gobernante en aras de defender al pueblo? La respuesta es sincera: casi nada, por no decir, nada. Porque a nadie le importa una resolución en blanco y negro de la Defensoría del Pueblo. Es un papel más de la asfixiante burocracia estatal que ni siquiera sirve para limpiarse la espalda.

Pero no todo está perdido para esta institución. Hay un arma más valiosa (quizás la única) que los dos últimos ‘defensores’ no han querido utilizar para defender realmente al pueblo y, a mi juicio, sería el verdadero poder del defensor de Pueblo.

Me refiero al llamado ‘Cuarto Poder’, que es como se denomina a los medios en un sistema democrático. ¿Por qué el defensor del Pueblo en Panamá debe utilizar el Cuarto Poder para defender los intereses del pueblo y los derechos humanos? Además de las razones descritas anteriormente, porque es el único poder coercitivo de que dispone. Es muy común observar cómo una simple exposición en los medios hace retroceder acciones del poder político y Ejecutivo del país y también, cómo los medios de comunicación logran acciones rápidamente y como alternativa al poder Judicial.

Igualmente es común observar cómo una denuncia o una demanda en los medios tiene más efecto que la misma acción en el poder judicial. En nuestro país, este efecto puede que tenga su origen en la marcada diferencia que hay entre lo que es público y lo que es privado. Los sociólogos tendrán otras explicaciones.

La clase política en el gobierno es muy consciente del poder que ejercer el ‘Cuarto Poder’ en nuestra sociedad y por esta razón busca un defensor del Pueblo de bajo perfil, tímido, discreto y de carácter introvertido, porque no tendría que lidiar con un alto funcionario que públicamente defienda los derechos humanos y los intereses del pueblo ante los abusos de la clase gobernante.

*PERIODISTA.

WWW.DANIELDEGRACIA.COM