La renuncia de El Bebedero

La renuncia no es más que el abandono voluntario o condicionado de algo que se posee o se tiene derecho. La reciente deserción del aspirante a representante por el PRD en El Bebedero, el compañero autoproclamado ‘exguerrillero’ Darío Saavedra, más allá de interpretarse como una decisión personal debe analizarse en la coyuntura mediática política partidista.

La memoria reciente del proceso estuvo contenida de denuncias, querellas, inconformidades circunstanciales y legales, apoyadas por el segundo partido más grande del país, el PRD, lo que resultó en un final jurídico de anulación de las elecciones, por darse un proceso desigual de los recursos, siendo que la candidata oficialista fue apoyada casi directamente por elementos del Estado.

Ahora bien, entendiendo que el proceso se vició, queda entonces libre el camino al objeto y los sujetos del mismo; sin embargo, los frutos de dicho proceso persistieron. Es decir, todo aquello que se dio a cambio de un voto. Desde esta primera arista nuestro candidato se enfrentaba en esta segunda contienda a una conciencia electoral probablemente condicionada por lo recibido. El espectáculo mediático inicial previsualizaba en lo mínimo un máximo, proyectando la pequeña contienda electoral de un corregimiento entre las dos fuerzas políticas partidistas más grandes hacia las elecciones generales. Desde este punto, si fuese por el primer proceso, el PRD ganó la primera vuelta por tecnicismos y no por votos. ¿Será el próximo presidente del país electo por un tecnicismo legal?

La encrucijada del PRD al incoar acciones a fin de solicitar un proceso imparcial, justo e igualitario le imprimía a su vez responsabilidad, que de salir favorecido, como lo fue, tuviese la capacidad de responder a las expectativas electorales de la población de ese sector, lo que evidentemente no fue así. La gran incógnita es: ¿Cuáles fueron los votos con los que ganó el anterior representante PRD que no logró sumar el nuevo candidato o que de haber concurrido nuevamente se hubiesen tenido como votos fijos, aunque no ganase?

La venta mediática del vicio electoral fue pobre por parte de quienes adversaron el resultado, no se puede juzgar a una población que necesita el recibir ayuda sin importar su origen, pero sí se puede llamar a una conciencia de que vender el voto es como vender el alma o aceptar algo que se sabe que es delito, es convertirnos en cómplices de sus autores, aunque parezca idealista, renunciar a sostenerlo es una aceptación tacita de que efectuar elecciones en las actuales condiciones, pequeñas o grandes, caracterizan el proceso electoral panameño como un sistema mercantil de trueque. ¿Quizás por eso el flamante presidente de la Asamblea de este gobierno diría: ‘El que no da... no va’. En este contexto, ¿serán las elecciones del 2014 totalmente mercantiles? ¿Está el PRD preparado para un Bebedero más grande?

Lo cierto es que, todo el escenario mediático precedente le da a la renuncia del compañero Saavedra un impacto más colectivo que individual, aunque la misma haya sido personal. La gallardía con la que se enfrentó al estatus quo gubernamental le valieron el reconocimiento por quienes no lo conocemos personalmente como un verdadero ‘guerrillero’. Sin embargo, la renuncia puede que táctica y estratégicamente sea un paso en la dirección correcta, pero no le quita el sabor amargo de ser la abdicación al derecho y obligación ciudadana y partidista de mantenerse como una oposición política firme hasta el final.

En mi vida, siempre he aplicado, con mis errores y aciertos, una frase de José Ingenieros: ‘El que aspira a ser águila debe mirar lejos y volar alto; el que se resigna a arrastrarse como un gusano renuncia al derecho de protestar si lo aplastan.’.

ABOGADO Y MIEMBRO SUPLENTE DEL TRIBUNAL DE DISCIPLINA DEL PRD.