• 18/10/2012 02:00

Una explicación

Ayer avalamos la designación de Heriberto Araúz como nuevo magistrado del Tribunal Electoral, mas debemos reconocer que su escogencia no...

Ayer avalamos la designación de Heriberto Araúz como nuevo magistrado del Tribunal Electoral, mas debemos reconocer que su escogencia no permitió un escrutinio profundo de su persona. Y es que la propia Corte Suprema de Justicia no fue transparente en la metodología y el secretismo encerró este proceso. La Estrella tuvo acceso a una consulta que en febrero de 2011 el hoy magistrado le hizo al fiscal Electoral y en la que claramente expresa que —a su juicio— nada impide la reelección presidencial de Ricardo Martinelli. Su planteamiento introduce un elemento discordante con el sentir de la mayoría de los panameños. Incluso de sus dos colegas en el Tribunal Electoral, quienes han expresado que la reelección inmediata está prohibida. El nuevo magistrado debe explicar por qué no fue claro y más cuando, tras ser electo el martes, La Estrella le preguntó al respecto y él dijo que eso era solo un rumor. Empezó mal porque ayer nuevamente se le intentó entrevistar, con el documento en mano, pero luego de haber acordado con nuestro reportero que le llamara a una hora determinada, desapareció sin más ni más. Tal inconsistencia amerita una urgente explicación.

Lo Nuevo
comments powered by Disqus