Ley antinvasores sufre revés en la Corte Suprema

  • 28/02/2015 01:00
‘Hay que revisar los argumentos que plantea el fallo, para que nazca un buen artículo, no violatorio’

Un fallo de la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el artículo 1 de la Ley 44 de 2013 contra los invasores, que tipifica como delito la ocupación de inmuebles sin autorización.

La sentencia, firmada en septiembre por todos los magistrados, salvo Alejandro Moncada Luna (Harry Díaz salvó su voto), y que entró en vigor este mes, establece que la Ley 44 contraviene y vulnera los artículos 4, 31, 47, 48 y 117 de la Constitución Nacional, que garantizan el derecho a la vivienda, derecho a la propiedad y el principio de legalidad en materia penal, entre otros.

Además, viola el precepto legal de ‘usucapión extraordinaria’, que permite que una persona obtenga el título de un bien después de ocuparlo sin autorización del dueño.

Los magistrados apuntan a que ‘si lo que se pretendía era evitar la invasión de un número plural de personas a un inmueble que no les pertenece, la redacción de la norma debió ser en otro sentido’, estampa el fallo.

Pedro Rueda, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles de Panamá (API), aseguró que han pedido al ministro de Vivienda, Mario Etchelecu, una reunión para discutir cómo legislar sobre el tema, pero no han recibido respuestas.

‘Hay que revisar los argumentos que plantea el fallo, para que nazca un buen artículo, no violatorio’, explicó.

Rueda dice estar preocupado por el efecto que el ‘ vacío legal’ podría tener en atraer inversionistas, especialmente en el área del Casco Antiguo.

Lo Nuevo