La administradora de la ATP, Gloria De León, explicó que cuando salen a posicionar a Panamá, lo hacen resaltando estás cualidades y otras como la biodiversidad...
- 12/04/2015 02:16
Sin duda alguna la VII Cumbre de las Américas fue histórica, el sueño de Bolívar de reunir a todas las naciones en el istmo panameño se concretó con la presencia, por primera vez, de todas las naciones del continente.
Sin embargo, una serie de sucesos produjeron la inconformidad de algunas personas, tanto nacionales como internacionales, éstos manifestaron que la reunión de los jefes de Estados le faltó organización, que fue una mentira, un show mediático e incluso que esta era ilegítima por contar con la presencia de Cuba.
Desde el primer momento las delegaciones se quejaron porque sus acreditaciones (Gafetes) no estaban listas, de hecho muchos de ellos se regresaron a sus países sin la polémica acreditación, que fue el origen, además, de la discordia en el Foro de la Sociedad Civil con la delegación cubana.
Durante la cumbre se vio una ciudad desierta, la seguridad era férrea, había quienes comentaban que se sentían sitiados por el gobierno norteamericano.
Hubo también presidentes visitando barrios populares y jugando fútbol con los obreros de la construcción. Sin dejar a un lado el incidente entre la seguridad que acompañaba al presidente Evo Morales y un grupo de periodistas.
No obstante, un punto que muchos esperaron fue la declaración de Panamá o el pretendido "mandato de acción" y al no avalarse en su totalidad el documento, se estimó como fracaso el objetivo de la Cumbre.
"No hemos pretendido unanimidades sino puentes y realizar consensos", expresó el presidente de la República, Juan Carlos Varela, al dar los resultados del encuentro hemisférico.
Cumbre ilegítima
El presidente del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba, exiliado en los Estados Unidos, Salvador Romaní Orube, calificó la cumbre de ilegítima. "Esta fue una cumbre ilegítima de principio a fin. No puede estar el señor Raúl Castro en esta cumbre, porque no es un presidente electo democráticamente", expresó Romaní y añadió que Castro "es producto de una designación criminal de la monarquía dinástica de Cuba", en la que su hermano mayor lo escogió, a dedo, para que sea "el nuevo tirano de la isla".
De acuerdo con el disidente cubano, la verdad de su pueblo es muy diferente a la "sarta de mentiras" que vino a decir Castro."Es una enciclopedia de mentiras", expresó.
Pero las apreciaciones del anticastrista no acabaron allí, según Romaní, las intenciones de los Estados Unidos por tener un acercamiento con Cuba son parte de las ideas personales del presidente "Husein Obama".
"Yo estaría de acuerdo con el planteamiento del presidente Obama si a cambio de eso se devuelve la libertad al pueblo cubano, de que la familia cubana se una, de que haya libertad de prensa, que hayan partidos políticos...", agregó.
En tanto, el vicecanciller panameño, Luis Miguel Hincapie, le restó importancia a las declaraciones del cubano. Arguyó que en este tipo de reunión es evidente que se tendrán diferencias, "pero la voluntad de hacer las cosas bien está", añadió.
Hincapié defendió esta edición de la Cumbre de las Américas, recordando que fueron los presidentes de la región los que habían exigido en la Cumbre de Cartagena, Colombia, invitar a Cuba. "Panamá cumplió con ese clamor y reunió por primera vez a todas las naciones del continente, ha sido una cumbre histórica y no creo que sea una Cumbre ilegítima", recalcó.
En cuanto al "Mandato de Acción", aclaró que la declaración es un trabajo de mucho tiempo, donde se llegó a consensos en muchos temas. No considera que hayan fracasado a razón del documento.
Hincapié le contó a La Estrella de Panamá que el 90 % de los temas que habían propuesto se cumplió.
"No queríamos hacer una declaración política, que desluciera la cumbre. Lo que hicimos fue trasladar los mandatos acordados a los organismo internacionales para que se le diera seguimiento". En este mismo sentido, Varela dijo que era un mecanismo para blindar el documento y llevarlo a cumplimiento.
"Hablar de que no hubo acuerdo no es correcto, porque si concordamos en muchas cosas", concluyó por su parte el vicecanciller.