Los capturados fueron ubicados en la comarca Ngäbe-Buglé, las provincias de Veraguas, Los Santos y Panamá
- 02/10/2015 02:00
El magistrado de la Sala Primera de lo Civil Harley Mitchel explicó que el Judicial no tiene tiempo límite para cursar un expediente.
La agilización de los expedientes para evitar retrasos en los fallos y la rendición de cuentas de la gestión judicial por año forman parte de nuevas disposiciones que tendrá que cumplir la Corte Suprema de Justicia.
Estas dos medidas son parte de cuatro propuestas presentadas por el Órgano Judicial, unificadas en el proyecto de ley 243 que aprobó ayer en primer debate la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional.
El magistrado de la Sala Primera de lo Civil Harley Mitchel explicó que el Judicial no tiene tiempo límite para cursar un expediente.
Si bien la propuesta 243 establece distintas fórmulas para que los proyectos de fallo no se estanquen, el magistrado Mitchell ha asegurado que la definición del plazo quedará en manos del Pleno de la Corte.
Agregó que si bien se regula el tiempo que los magistrados tienen para leer los expedientes, no hay plazo para que firmen los fallos.
‘En la propuesta se contemplan solo dos días para la firma definitiva, con una prórroga de cinco para salvar su voto, después no hay excusas y serán amonestados', explicó el magistrado.
Al pasar ese término, la Secretaría General deberá rendir un informe que deje constancia sobre cuál magistrado mantuvo el expediente en su despacho más allá del término permitido.
Mitchel señaló que este proyecto será ‘de gran ayuda' para reducir la cantidad de expedientes en mora, que a la fecha ronda los 30 mil en 17 juzgados, cantidad que se suma a los 70 mil del año 2014.
‘También hay que cuantificar los ingresos, los procesados y los que quedan pendientes para evaluar sus fallas', admitió el magistrado.
Lo anterior también lo contempla el proyecto 243, que indica que los magistrados rendirán un informe anual de la gestión de sus despachos.
El proyecto aprobado también dispone que los magistrados rindan un informe patrimonial, que deberán actualizar cada año, adicional al que presentan al inicio y al final de su gestión. Además ordena la transmisión de audiciencias por radio y televisión. ‘El Órgano Judicial que quiere cambiar', afirmó Mitchel.
El presidente de la Comisión Pedro Miguel González señaló que tratarán de aprobar el proyecto antes de que venza el periodo legislativo, el 31 de octubre.
==========
PROYECTO DE LEY NO. 243
El documento fusiona cuatro propuestas del Órgano Judicial
Lo Nuevo
