Abogados presentan a la CSJ recurso de inconstitucionalidad contra Ley 254
Un grupo de integrantes del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG) presentó este miércoles un recurso de inconstitucionalidad en contra de la Ley 254 de 2021, que introduce adecuaciones en materia de transparencia fiscal y prevención de blanqueo de capitales, “ya que atenta contra el rol de los abogados y les obliga a asumir el rol de contador público autorizado que no les corresponde”.
Un grupo de integrantes del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG) presentó este miércoles un recurso de inconstitucionalidad en contra de la Ley 254 de 2021, que introduce adecuaciones en materia de transparencia fiscal y prevención de blanqueo de capitales, “ya que atenta contra el rol de los abogados y les obliga a asumir el rol de contador público autorizado que no les corresponde”.
Gilberto Boutin, presidente del MAG, manifestó que la ley propuesta por el Ministerio de Economía y Finanzas da autoridad a la Dirección General de Ingresos (DGI) a demandar información sin ninguna causa judicial ni jurídica, generando un fishing expedition (en español, expediciones de pesca) que obliga al abogado a asumir el rol de contador público autorizado que no le corresponde.
“Hay que hacer la diferencia que el abogado solo responde por la constitución de la sociedad, pero no por las transacciones que salgan de la jurisdicción panameña. Por ende, es un fardo excesivo y abusivo. Nosotros pensamos que en esta fase vamos a interponer las acciones inconstitucionales, pero esto va a desencadenar acciones penales contra las autoridades que incurran en abuso de autoridad, para obligar a los abogados a dar información que no corresponde a ninguna causa judicial”, dijo Boutin.
Y agregó: “Realmente, la preocupación es que esta ley no beneficia a la profesión ni tampoco cumple con las exigencias de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) ni del Gafi (Grupo de Acción Financiera Internacional)”.
“Yo creo que la injusticia tributaria está en los privilegiados, que son las grandes corporaciones y los inversionistas extranjeros que tienen exención de impuesto y no la clase media”, consideró el representante del MAG.
Te recomendamos
-
J.P. Morgan advierte de profundas y negativas perspectivas de crecimiento para Panamá tras declararse inconstitucional el contrato minero
-
Cortizo se pronuncia sobre el fallo de inconstitucionalidad de la CSJ
-
Las razones por las que el contrato Ley 406 es inconstitucional
-
Presidente Cortizo anuncia cierre ordenado y seguro de la mina Cobre Panamá tras fallo de la Corte Suprema de Justicia
-
La llorona del 28 de noviembre de 2023
-
Este jueves vence el plazo para acogerse a la recién aprobada ley tributaria
-
La Superintendencia de Bancos pide vigilancia a los bancos
-
First Quantum aclara que notificación es un trámite para abrir un diálogo de al menos 90 días
-
El regreso a clases, en el limbo
-
Minera Panamá asegura que respetan las leyes y que se mantienen atentos a un diálogo