El candidato inepto

S arah Palin, exgobernadora de Alaska, fue candidata a la Vicepresidencia de los Estados Unidos de América en el 2008, acompañando a John McCain por el Partido Republicano. Después del día de la postulación y durante una semana, McCain superó en los sondeos al senador Obama, el actual presidente de los EUA. Palin pasó por momentos muy difíciles durante la campaña por sus confusos e incorrectos argumentos en materia política e hizo que el 50% de los votantes considerara que ella no estaba lista para dicho cargo. Caso parecido al de Dan Quayle en 1988, lo que no impidió que George Bush fuera electo presidente.

La excandidata se enfrentó a Joe Biden en el debate entre vicepresidentes y superó las expectativas, aún así, no logró vencerlo en los sondeos. Acusada de abuso de autoridad en dos ocasiones, la candidata hablaba de más y sin contenido, y con estridencias ideológicas, siempre haciendo el ridículo y el hazmerreir ante millones de espectadores.

Se destacó por su completo desconocimiento en política exterior, como el no saber que Corea del Norte y Corea del Sur son dos países y, al decir que Saddam Hussein fue quien perpetró el ataque del 11-S o, ignorar que existe una cosa muy importante llamada FED (Reserva Federal Estadounidense). Los responsables de su campaña la recuerdan por estar más atenta en recibir y enviar ‘emails’ por su celular que en prepararse para entrevistas y, hasta se pensó que traicionó a McCain a las finales, cuando llegó a menospreciarlo y cuando pensó en trabajar sin la ayuda de nadie durante la campaña. Quiso sustituir a McCain en el mensaje de despedida tras la derrota. Palin consideró en presentarse en las actuales elecciones primarias como candidata a la Presidencia de su país, pero el rechazo de los republicanos fue unánime. Los expertos consideran que aún no está preparada. Sin embargo, ha dejado expresamente la puerta abierta a esa eventualidad. Le interesa seguir manteniendo una imagen presidencial hasta el 2016.

¿Cómo se podría calificar el perfil político de Sarah Palin? Y aclaro, no es porque sea mujer, me refiero al perfil político de cualquier persona con las características antes expuestas. ¿Ineptitud, incapacidad, obsesión por el poder, ansias de figurar, de llamar la atención? ¿Puede alguien así llegar a gobernar a un país? ¿En nuestra política criolla cuántos Sarah Palin, hombres o mujeres, tienen el perfil político de esta señora? ¿Puede una persona con una enorme falta de Inteligencia Política llegar a ser representante, diputado, alcalde o presidente de una nación? La respuesta ‘políticamente correcta’ es que no puede llegar al poder. Que el pueblo es inteligente y no va a votar por él.

Pero, la respuesta ‘psicológicamente correcta’ es que sí puede. ¿Entonces la gente es tonta? No. No lo es. Lo que sucede es que en la decisión de voto intervienen y predominan factores irracionales coloreados emocionalmente y apegos a banderías políticas.

¿Cómo el inepto logra abrirse espacio en el mundo de la política? Por ejemplo, un suceso motiva que se le haga una entrevista en televisión. Como no tiene idea acerca de lo que el periodista le pregunta, pues simplemente se pone a hablar estupideces. Y algunos periodistas y políticos igualmente ineptos creen que está hablando de política y construyendo metáforas ingeniosas. Luego todo se va precipitando. Es como una bola de nieve. Más entrevistas, más debates, más discursos. Y, el entrevistado sigue sin entender nada de lo que le preguntan. Sus respuestas siguen siendo un monólogo sobre ‘lo que sea’. El asunto es que sea entrevistado. Los apasionados por la política, los radioescuchas, los televidentes y los que están conectados a las redes sociales, continúan creyendo que habla con sapiencia, tanta sapiencia que apenas se le entiende, pero qué importa. Y, se sigue con nuevas entrevistas, ‘show mediáticos’, y cuñas televisivas, hasta convertirse en una celebridad y sin decir ‘nada de nada’.

¿Cuántas veces no hemos visto que la persona más apta para gobernar es derrotada por el menos capaz? Y, ocurre por la intervención de diversos elementos: la disposición del electorado, el carisma, popularidad y situación económica del candidato, el peso de una campaña inteligente, los errores de sus adversarios, la coyuntura política, y aspectos sociales y culturales deficientes. Puede ocurrir, porque el voto se decide de un modo más afectivo que intelectual. Por tanto, lo que está en juego no es el intelecto del votante sino sus afectos. Y, ya saben que ‘el amor es ciego’. Pero fíjense, ‘uno entrega el corazón una vez, pero no dos veces’. En otras palabras, no se dejen engañar dos veces. No actúen como el tonto útil. Aprendan de Palin. Quiso nuevamente tirarse al ruedo político y no pudo.

Ya es tiempo de fundar una escuela para candidatos a puestos de elección popular, donde se les enseñen conocimientos de políticas de Estado, donde el Bien Común sea la tónica a seguir. Y, a las finales debe someterse a un filtro de pruebas de conocimientos, habilidades, creatividad, aptitudes, todo en el marco de la política; en fin, donde aprenda que ‘con el pueblo no se juega’.

Hay que sanear la casta política de los ineptos. Y el pueblo debe aprender a no seguir a la manada, a esa, cuyo cerebro es monitoreado y manipulado por los inútiles y codiciosos. Tan solo hay que intentarlo y veremos los resultados esperados...

ESPECIALISTA DE LA CONDUCTA HUMANA.